AV女優の名前が知りたい！本館実在確認済
- 見どころ
- 検索窓が主役の即答型トップ。目的（名前を知りたい）に最短で応える潔さ
- 学ぶべき構造
- MGS/FANZA/SOKMIL横断のDB構造と日次更新の運用体制
- 注意点
- DB型は更新が止まった瞬間に価値が落ちる。人力更新の覚悟が要る型
国内のアダルトアフィリエイトサイトから、規模・設計・デザインの観点で「お手本」になる50サイトを実在確認のうえ厳選しました。
眺めるだけでなく、見どころ／学ぶべき構造／注意点の3点で分解してあります。
第2章「デザインと世界観」・第1章のジャンル選定シート（需要・競合・収益性の3軸）とあわせてご活用ください。
・掲載サイトの売上・PVはいずれも運営者の公言や第三者記事に基づくもので、当方で検証したものではありません。
・リンクはすべて外部サイトです。掲載は「設計の研究対象」としての紹介であり、提携・推薦関係はありません。
・リンクはすべて外部サイトです。掲載は「設計の研究対象」としての紹介であり、提携・推薦関係はありません。
A. 動画レビュー・女優データベース系14
B. 出会い系・マッチング比較/口コミ系16
C. ライブチャット・チャットレディ系7
D. 同人・エロ漫画・音声系6
E. アダルトグッズ系4
F. 体験談・風俗メディア系3
A. 動画レビュー・女優データベース系
正規ASP（FANZA・MGS・DUGA・SOKMIL）で収益化する王道ジャンル。DB型・レビュー型・比較型の設計差に注目。
みんなのAV検索確認のみ
- 見どころ
- 老舗大規模女優DBの定番。口コミ蓄積が資産化している
- 学ぶべき構造
- 女優×作品×口コミの三層リンク構造（回遊が切れない）
- 注意点
- Bot遮断が強く内容未検証。規模ゆえ個人が真似る型ではない
av zine実在確認済
- 見どころ
- 体型・年代などの絞り込み検索UI。探す楽しさをUIで作っている
- 学ぶべき構造
- 女優5万人超のデータをタグで切る多軸検索設計
- 注意点
- データ整備コストが膨大。小さく始めるならジャンル特化から
素人系総合wiki実在確認済
- 見どころ
- 2007年から続く網羅性そのものが信頼。装飾より蓄積
- 学ぶべき構造
- 33,000作品超を捌くwiki型の分類階層
- 注意点
- デザインは古い。「見た目より蓄積が勝つ」ことの証明例として見る
シロウトTV系出演情報wiki実在確認済
- 見どころ
- 「このシリーズのあの子」需要に特化した導線設計
- 学ぶべき構造
- シリーズ別導線300超・共同編集で更新を回す仕組み
- 注意点
- 特定シリーズ依存＝供給元の方針変更が直撃するリスク構造
フェチイズム実在確認済
- 見どころ
- SM・フェチ専門の世界観で統一されたトーン&マナー
- 学ぶべき構造
- 専門特化5カテゴリ＋実見250本の一次情報レビュー
- 注意点
- ニッチ特化は競合が薄い分、市場の天井も低い。複数ニッチ展開が定石
アダルトVRレビュー館実在確認済
- 見どころ
- 「購入1,000本超」の実体験訴求が最初に目に入る構成
- 学ぶべき構造
- VR特化×機材解説×レビューの三本柱で初心者を拾う
- 注意点
- VR市場の成長に依存。ジャンルの波を読む必要がある
Best Review JP実在確認済
- 見どころ
- VOD比較と女優ランキングの複線構成で入口が広い
- 学ぶべき構造
- 「比較で入って女優で回遊」の複線サイト設計
- 注意点
- 二兎を追う構成は更新負荷も2倍になる
有料アダルト動画見放題比較実在確認済
- 見どころ
- 運営10年超の安定感。奇をてらわない比較サイトの教科書
- 学ぶべき構造
- ジャンル別動線＋体験レビューの王道構成
- 注意点
- 王道構成は差別化が難しい。10年の蓄積が参入障壁になっている
アダログ実在確認済
- 見どころ
- セール・クーポン特化＝「今日見る理由」がある稀有な設計
- 学ぶべき構造
- ほぼ毎日更新の運用体制と特化軸の切り方
- 注意点
- 更新が止まると価値が一気に落ちる型。自動化との相性を検討すべき
今夜のお楽しみ実在確認済
- 見どころ
- メリデメ整理型の読みやすさ。小規模でも成立する見本
- 学ぶべき構造
- 1記事内でメリット/デメリットを対で見せる誠実型レビュー
- 注意点
- 小規模ゆえ収益の天井は低め。構成の参考として見る
俺の動画。実在確認済
- 見どころ
- 一般VODとアダルトVODを一つ屋根で扱う珍しい構成
- 学ぶべき構造
- 15社超の実契約検証と階層化メニュー
- 注意点
- 一般×アダルト混在はGoogleの評価が読みにくい（教材ではジャンル分離を推奨）
サクの動画実在確認済
- 見どころ
- FANZA系サブスクに絞った専門店ポジション
- 学ぶべき構造
- 「FANZAのことはここ」という第一想起の取り方
- 注意点
- 単一プラットフォーム依存＝規約・料金改定が直撃する
動画配信ライフNavi実在確認済
- 見どころ
- 比較表とキャンペーン情報の鮮度管理
- 学ぶべき構造
- 更新履歴の明示で「生きているサイト」を演出
- 注意点
- キャンペーン追随は手離れが悪い。省力化の仕組みが必須
B. 出会い系・マッチング比較/口コミ系
高単価の無料登録型案件が中心。信頼性の演出と多軸検索UIの宝庫。
週刊現実実在確認済
- 見どころ
- 編集長キャラの対話型解説。人格でメディアを立てる好例
- 学ぶべき構造
- 「20年・689人実録」の権威性を全記事に効かせる設計
- 注意点
- 人格依存型は属人化する。キャラ設計は最初に固め切ること
Love Hacks実在確認済
- 見どころ
- Pマーク掲示など「怪しくなさ」の演出が徹底
- 学ぶべき構造
- アプリ別カテゴリ設計と信頼性パーツの配置
- 注意点
- 法人感の演出は個人には真似しにくい。要素単位で取り入れる
セフレナビ実在確認済
- 見どころ
- 14アプリ比較表＋都道府県別ページの物量戦
- 学ぶべき構造
- 地域×目的のロングテールSEO設計（教材3章と直結）
- 注意点
- 都道府県ページは薄いと逆効果。1ページごとの質を保てるか
セフレが作れるアプリ実在確認済
- 見どころ
- 利用者200人調査のグラフで一次情報感を演出
- 学ぶべき構造
- 独自調査→グラフ化→引用される、の被リンク獲得構造
- 注意点
- 調査の実施コスト。小規模なら自サイトアンケートから始める
アプホン実在確認済
- 見どころ
- 女性管理人キャラの口語トーンで同業と差別化
- 学ぶべき構造
- 「誰が語るか」をデザインに落とし込む方法
- 注意点
- トーンの一貫性が命。外注ライターとの相性が悪い型
出会い系体験族リターンズ実在確認済
- 見どころ
- 50ページ超の体験談蓄積。物量が信頼になる
- 学ぶべき構造
- 体験談を資産として積む記事フォーマットの統一
- 注意点
- 体験談の生産コストが高い。1本の型を最初に決めること
出会える系の出会い系評価実在確認済
- 見どころ
- 年代・目的・地域の多軸フィルター検索
- 学ぶべき構造
- 口コミ投稿型ポータルのUGC設計
- 注意点
- UGCは初期の投稿ゼロ期間をどう越えるかが最難関
出会い系の口コミ評価・評判実在確認済
- 見どころ
- 「会えた割合」の数値化で説得力を作る
- 学ぶべき構造
- X投稿の埋め込みで第三者の声を借りる構成
- 注意点
- 埋め込み依存はX側の仕様変更リスクを抱える
出会い系徹底攻略！実在確認済
- 見どころ
- 公的相談窓口の掲載など安全性訴求が丁寧
- 学ぶべき構造
- 攻略記事同士の内部リンク網（教材3章の実例）
- 注意点
- 攻略系はYMYL隣接。断定表現を避ける言い回しが必須
出会いコンパス実在確認済
- 見どころ
- 監修者明示・一次アンケートなど大手メディアの品質管理
- 学ぶべき構造
- 282人調査等「作った一次情報」の見せ方
- 注意点
- 大手運営（Appliv）。個人は要素単位で参考にする
マッチングスタイル実在確認済
www.wstyle.co.jp/media/deaikei/1413 ↗
- 見どころ
- 比較表×口コミ×回遊導線が1記事に凝縮
- 学ぶべき構造
- 「1記事完結型」の比較記事フォーマット
- 注意点
- 記事単位の参考。サイト全体はアダルト特化ではない
出会い系ナビねこ実在確認済
- 見どころ
- ワクワクメール1本に絞った専門店＋猫キャラ案内
- 学ぶべき構造
- 1サービス特化サイトの情報網羅パターン
- 注意点
- 単一案件依存。案件終了＝サイト終了のリスクと引き換え
ペアフルコラム実在確認済
- 見どころ
- アプリ運営社が自ら書く運営知見の説得力
- 学ぶべき構造
- 事業者ならではの一次データ活用
- 注意点
- 事業者メディア。中立レビュー型とは信頼の作り方が異なる
WANNA Match実在確認済
- 見どころ
- 年代×目的×47都道府県の絞り込みUI
- 学ぶべき構造
- 属性掛け算のランディング量産設計
- 注意点
- 量産ページの品質管理。薄いページはコアアップデートの標的
ジュエルメディア実在確認済
- 見どころ
- ロゴ入り比較表の視認性と検証レポート形式
- 学ぶべき構造
- 「検証しました」形式の記事フォーマット
- 注意点
- 検証の実体が伴わないと景表法リスク。教材2章の免責論と併読
nikosmile実在確認済
- 見どころ
- 女性ライター複数体制の顔出し感
- 学ぶべき構造
- 地域別掲示板ページによるUGC×SEOの複合
- 注意点
- 掲示板の治安維持コストを見込むこと
C. ライブチャット・チャットレディ系
視聴者向け比較と求人系の二系統。シミュレータなど「触れるコンテンツ」に注目。
ライブチャットSuperNavi実在確認済
- 見どころ
- 初心者向け3ステップ導線が最上部にある親切設計
- 学ぶべき構造
- 料金比較表＋FAQ＋始め方の三点セット構成
- 注意点
- 比較軸が料金に寄ると単価競争の紹介になりがち
チャットレディJP実在確認済
- 見どころ
- 報酬シミュレータという「触れる」コンテンツ
- 学ぶべき構造
- エリア別事務所検索＝求人系の地域SEO設計
- 注意点
- 求人系は虚偽・誇大表現の規制が厳しい。表現チェック必須
チャットレディ求人研究所実在確認済
- 見どころ
- リスクやデメリットも明示する信頼設計
- 学ぶべき構造
- 在宅/通勤の軸で分けるランキング構成
- 注意点
- ネガ情報の書き方ひとつで広告主との関係が変わる
チャットレディのチカラ実在確認済
- 見どころ
- 全国・地域別記事の網羅性
- 学ぶべき構造
- 地域×職種のロングテール記事群
- 注意点
- 地域記事の内容差別化が難しい。テンプレ感が出ると弱い
リモ活note実在確認済
- 見どころ
- 編集部体制でメディア感を出した設計
- 学ぶべき構造
- 「リモ活」という言葉の再定義でジャンルを作る戦略
- 注意点
- 新語SEOは検索需要が育つまで時間がかかる
ライブチャット割引まとめ実在確認済
- 見どころ
- 「割引」axis一点特化の潔い差別化
- 学ぶべき構造
- 情報鮮度で勝負する特化型の運用
- 注意点
- 更新停止＝即価値ゼロの型。自動化前提で設計したい
チャトレとまこむ実在確認済
- 見どころ
- 中立比較×地域ガイド×口コミのバランス
- 学ぶべき構造
- 比較サイトの標準形として要素配置を参考に
- 注意点
- 中立を名乗るなら評価基準の開示が必要
D. 同人・エロ漫画・音声系
DLsite・FANZA同人系。タグ設計とセール情報の扱いが上手い。
DLチャンネル実在確認済
- 見どころ
- まとめ×DB×掲示板の三層UGC。カード型UIの手本
- 学ぶべき構造
- ユーザーに書かせて報酬で回す仕組み設計
- 注意点
- DLsite公式の資本力あってこそ。UI・カード設計だけ取り入れる
本音レビューログ実在確認済
- 見どころ
- 気分別検索・流し見UIなど独自のUX発明
- 学ぶべき構造
- 「探し方」自体をコンテンツにする発想
- 注意点
- 独自UIは実装コストと引き換え。効果検証を先に
コイデコ漫画実在確認済
- 見どころ
- タグ・カテゴリ検索と新着一覧の整理力
- 学ぶべき構造
- 女性向け（BL/TL）という別市場の取り方
- 注意点
- 女性向けはトーン&マナーが男性向けと別物。混ぜない
クリアナビ実在確認済
- 見どころ
- 比較表・FAQ・ランキングの構造化が模範的
- 学ぶべき構造
- 構造化データと相性のよい記事設計（教材3章と直結）
- 注意点
- 法人運営。物量での模倣より構造の模倣を
同人音声ラボ実在確認済
- 見どころ
- 「選び方ガイド」で初心者を導く情報設計
- 学ぶべき構造
- 成長ジャンル（音声/ASMR）への先行参入例
- 注意点
- ジャンルの成長に賭ける型。撤退基準も決めておく
エロい青年漫画実在確認済
- 見どころ
- タグ×セール×編集部おすすめの三点構成
- 学ぶべき構造
- セール情報で再訪理由を作る設計
- 注意点
- セール追随の更新負荷はアダログ同様に重い
E. アダルトグッズ系
物販レビュー型。採点基準の公開・独自フォーマットが差別化の核。
おなほろぐ実在確認済
- 見どころ
- 採点基準の公開が信頼の土台になっている
- 学ぶべき構造
- 通販6社比較表＋絞り込み検索のEC比較設計
- 注意点
- 物販レビューは在庫・仕入れコストが発生する
ラブグッズマニア実在確認済
- 見どころ
- 女性目線レビューという明確なポジション
- 学ぶべき構造
- ニッチ×人格の掛け算で唯一性を作る
- 注意点
- 属人型。継続できる題材選びが前提
キヌコロモ実在確認済
- 見どころ
- レポ漫画形式という独自フォーマットの発明
- 学ぶべき構造
- 「読み物として面白い」レビューの作り方
- 注意点
- 制作コストが極めて高い。週1本ペースが現実的か
みなぎるメディア実在確認済
- 見どころ
- リアルタイムランキング・コメント欄が活発なコミュニティ型レビュー
- 学ぶべき構造
- 読了目安・直近アクセス順など「今読まれている」を見せる仕掛け
- 注意点
- 記事の作り込みが重厚＝更新頻度との両立が課題になる型
F. 体験談・風俗メディア系
一次体験の蓄積が権威になる型。時間はかかるが模倣されにくい。
アダルトSCOOP実在確認済
- 見どころ
- SEO会社が事例公開している数少ない実名サイト
- 学ぶべき構造
- 月30万PV・収益月50万超と公開されている記事設計
- 注意点
- 数字は運営側の公開値。検証不能である前提で参照
出会い系マニア実在確認済
- 見どころ
- 15年の一次体験の蓄積が権威になっている
- 学ぶべき構造
- 長期運営の記事資産の積み方
- 注意点
- 体験談型は再現に時間がかかる。短期の参考にはならない
風俗ブログ「ともだち」検索確認のみ
- 見どころ
- 体験談ディレクトリ型の定番構成（検索確認のみ）
- 学ぶべき構造
- 体験談×店舗×地域の分類設計
- 注意点
- 風俗系は広告主が限られる。収益導線を先に確認
「このレベルのサイトを自分で作れる気がしない」——その感覚は正常です。だからこそ、設計の考え方から学ぶ教材を無料で公開しています。